Настройки поиска (Страница 3 из 13)

Основные критериий для закрытия трахеостомы - отсутствие опухолевого роста в гортани и отсутствие выраженных лучевых реакций, способных вызвать затруднение дыханию. Практика показывает, что торопиться с этим не следует. Показания определяет ЛОР - онколог

Желание пациента - закон, только он имеет право распоряжаться своей жизнью. Татьяна Вячеславовна - грамотный и внимательный специалист, доброжелательный человек. Будем надеятся с Божьей помощью все получится.

прифилактическое облучение головного мозга обычно проводят на фоне ремиссии заболевания. В данном случае нужно оценить, есть ли признаки поражения мозга сейчас. Необходима МРТ головного мозга с контрастом.

в инструкции к препарату все подробно указано http://www.roche.ru/pdf/xeloda.pdf

Клиническая картина позволяет думать о метастазах в головном мозге. Для уточнения диагноза необходима магниторезонансная томография (МРТ) или, как минимум, компьютерная томогрия (КТ) головного мозга с контрастом. Можно ли провести олучение или возможна операция - решить можно только на основании данных МРТ (количество, размеры очагов). Следует поторопиться - резервы организма не бесконечны. Рост метастазов и нарастание отека могут вызвать резкое ухудшение состояния

нужно ли отвечать? нет никакой исходной информации

В день не более 4 таб кеторола. Прием внутрь опасен для слизистой желудочно-кишечного тракта. Для снижения риска повреждения желудка рекомендуется Омез по 1 таб. в сутки на ночь.

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!!!
http://www.poliklin.ru/article200402a08.php
Оказывается, «наш» чудодейственный препарат меняет законы гравитации и времени!! Просто фантастика! Герберт Уэллс отдыхает!

«У 100% пациентов, лечившихся препаратом витурид, появляется феноменальная особенность: несколько участков их тела способны удерживать металлические предметы весом от нескольких граммов до нескольких килограммов, то есть нарушается закон тяготения. Причем проявления этого феномена во многих случаях начинается через несколько минут после наружного применения препарата....
Закон тяготения содержит множитель пропорциональности – постоянную гравитацию; она выражает силу, с которой две массы в один грамм притягиваются на расстоянии в 1 сантиметр. Гравитационная постоянная имеет значение около 6,7 * 10 -8 г-1 * см3 * с-2.
Гравитационную постоянную формируют масса, расстояние и время. Но в нашем случае масса и расстояние остаются постоянными, значит меняется время…» !!!!!!!!!!!!!!

И ЕЩЕ!  http://www.viturid.su/Nauch_publ/1_st.html
«По теории относительности (теории гравитации): если мы находимся на Земле, то любое отпущенное нами тело под действием земного притяжения будет падать с ускорением вниз. А у нас не падает.» Причина авторам понятна – «Металлы и камни драгоценные более всего связывают дух человека с силами планетных недр (подземным огнем)». «При действии лекарственного средства витурид на организм человека, усиливается его аура, отдельная чакра, а аурическое яйцо, охватывающее все тело, светящееся семью праническими цветами, вибрации которых соответствуют семи чакрам.»

ПОЛНЫЙ БРЕД! Поскольку в данном случае имеем дело с явным расстройством психики, дальнейшая дискуссия бессмысленна. Шизофрения – это к психиатрам.

В завершение привожу тест на лженауку http://kibizoid.livejournal.com/87109.h … ead=284741
Если где либо найдете перечисленные в статье признаки – имеете дело с мошенниками.

Удалять тему и в мыслях не было. Иначе, откуда люди узнают, как отличить лженауку от науки, врача от дельца.
«Единственный эффективный» и «Самый безопасный в мире» - так скромно называют свое детище авторы.

Итак, по пунктам.
1. О титулах и наградах авторов:
Автор «чудо-лекарства» - академик МАИСУ (Международная академия «Управление, информатика и связь в природе и обществе»), член-корреспондент РАЕН (Российская академия естественных наук (не путать с РАН – Российской академией наук!!!)), академик МААНОИ («Международная академия авторов научных открытий и изобретений»).

Комментарий председателя Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований академика РАН Эдуарда Павловича Круглякова: «За последние десять лет в России появилось 120 академий, многие из которых просто дискредитируют это слово. Некоторые из них «штампуют», разумеется не бескорыстно, профессионально непригодных докторов наук по различным научным дисциплинам, а заодно и по антинаучным: дипломы получают астрологи, уфологи и прочая публика.»

МАИСУ
Указывается, что МАИСУ аккредитована «Международной университетской аккредитационной ассоциацией, США, Калифорния».
Комментарий:
International University Accrediting Association прекратила своё существование в 2006-м году. В международных органах по аккредитации указывается как нелегитимная и не признанная организация.
Ссылки по теме:
http://www.credentialwatch.org/non/agencies.shtml
http://www.distance-education.org/Artic … 01-12.html http://web.archive.org/web/200702170122 … ditors.cfm

«Учреждения, предлагающие мошеннические или не соответствующие стандартам степени, часто пытаются обмануть общество, утверждая то, что они аккредитованы организациями, не являющимися легитимными аккредитаторами. Эти мошеннические или не признанные аккредитаторы в действительности не обладают функцией надзора, часто существуют только в виде имени на веб-сайте и продают аккредитацию за деньги.»

РАЕН.
Комментарий:
Среди академиков этой организации немало личностей, названных лжеучеными. Например, известный недавним судебным процессом и заявлениями о воскрешении детей Беслана глава секты Г.П. Грабовой, получил звание академика РАЕН даже не имея ученой степени.

МААНОИ.
Комментарий.
Правильное название -  Международный союз общественных объединений « Международная общественная академия авторов научных открытий и изобретений». Собственно это общественная организация. «Академиком» может стать любой, считающий себя изобретателем.

Автор - "эксперт комитета по безопасности Государственной Думы Российской Федерации".
Комментарий. No comment. Из положения об экспертном совете комитета по безопасности: «Экспертный совет формируется из высококвалифицированных специалистов в области права или обеспечения безопасности личности, общества и государства, имеющих опыт законопроектной и практической работы в сфере обеспечения безопасности.». Какое отношение имеет Воробьева Т.В. борьбе с терроризмом, орг. преступностью, наркоторговлей?

2. Патенты.
Сам по себе патент не является доказательством эффективности. Патент подтверждает лишь авторское право, т.е. то ,что идея препарата не украдена. Не более того.

3. Эффективность.
Цитирую авторов : «Доказана эффективность ... при лечении злокачественных опухолей, различной локализации...». При этом, «…полная регрессия опухоли и метастазов наблюдалась у 0,5%, уменьшение размеров опухоли или метастазов - у 2,4%.». Т.е. общая эффективность не превысила 3%!!!.

Комментарий:
Не приведено НИ ОДНОГО научного исследования, проведенного в соответствии с требованиями доказательной медицины, подтверждающего противоопухолевую активность.

Приведенные «доказательства» включают либо наблюдения, либо ретроспективную оценку.
Между тем, общепринятый международный стандарт проверки эффективности и токсичности препарата – рандомизированные плацебоконтролируемые сравнительные исследования. Что это значит? Действие препарата сравнивается с плацебо («пустышка», вещество без какой либо активности), чтобы избежать психологических факторов, либо с препаратом, стандартно использующимся для лечения. Ни пациент, ни исследователь не знают, какой препарат вводится (настоящий или плацебо). Количество случаев в таких исследованиях, как правило, от 100 до 500. Для оценки используют объективные методики (КТ, МРТ). Исследуется не только непосредственный эффект, но и результаты лечения через год, пять, десять лет, иногда и более.
Так были испытаны все зарегистрированные химиопрепараты, а так же методики лучевой терапии.
Было ли проведено что-то подобное в данном случае? Нет!
Из этого можно сделать как минимум один вывод – какова эффективность НЕИЗВЕСТНО.
У витурида нет государственной регистрации. Назначение его в качестве лекарства преступно!

Если пациент находится на лечении в стационаре, обращаться нужно к лечащему врачу. Он организует консультацию онколога. После выписки - к онкологу поликлиники по месту жительства.

не совсем понятно, откуда взят материал для гистологического исследования (пункция костного мозга?пункция лимфоузла? биопсия лимфоузла?). какое заключение - гистологическое, цитологическое?
не совсем понятно, что значит хилезная моча. Если по цвету - то можно сказать мутная. Интерпретация качества возможна только по анализу мочи.
Образование в почке может быть самостоятельным заболеванием. желательно посмотреть КТ (до лечения и после 2 к).